Lobos sueltos

“El discurso transporta y produce poder: lo refuerza, pero también lo mina, lo expone, lo torna frágil y permite detenerlo. Del mismo modo, el silencio y el secreto abrigan el poder, anclan sus prohibiciones; pero también aflojan sus apresamientos y negocian tolerancias más o menos oscuras.”

(Michel Foucault)

Silencio. Mataron a Santiago Maldonado. Pasaron casi 3 meses de la sesión donde los consiliarios debatieron acerca de si correspondía declarar a la UNC repudiando la desaparición de un ciudadano comprometido con las reivindicaciones de Pu Lof o simplemente hacer una mención de cortesía. Los resultados son de público conocimiento pero el Honorable Consejo Superior prefirió en aquel momento y sesiones posteriores la abnegación, negando la capacidad crítica de los docentes y la función política de la escuela como institución para discutir qué estaba sucediendo con el estado de derecho. Silencio.

Silencio

Reciba el perdón Decana Pérez por no haber interpretado su delicadeza para no ofender a las autoridades democráticas con su prístina intervención en la sesión del 8 de agosto:

SRA. CONSILIARIA PÉREZ. He pedido la palabra para que se vote el primer párrafo de la declaración tal como está, y sacándole “el repudio” y pidiendo más bien el esclarecimiento y dar por terminado el tema.

Perdón Consiliaria Díaz de Landa (por los docentes del espacio político del Dr. Ramón Pedro Yanzi Ferreira) por no haber comprendido la importancia de mantener a nuestros jóvenes incontaminados de ideas políticas, en la intervención en la sesión del 19 de setiembre:

SRA. CONSILIARIA DiAZ DE LANDA.– No es una novedad el texto de la declaración, pero en términos de lo que supone las formalidades de la sesión, se trata de advertir la preocupación que la Universidad expresa en cuanto al modo y el contenido con que se ha intentado o propuesto instalar a nivel del sistema educativo, tanto inicial, primario como secundario, el tema tan desgraciado, el hecho tan penoso de la desaparición de Santiago Maldonado. Es decir, la declaración, básicamente, lo que atiende y pretende es sostener que este contenido está adelantando una decisión, un juzgamiento sobre esta situación que, evidentemente, desde los principios constitucionales y el estado de derecho estaría agrediendo ‘esas garantías sustanciales que rigen nuestro sistema de convivencia a través del sistema patrón de convivencia que es el derecho. De tal modo, esto es lo que de alguna manera pretende la declaración, todos la tienen, la han leído, lo hemos discutido en comisión, no sé si hay algún punto que haya quedado de esta presentación en suspenso, en función de no tomar más tiempo del necesario, en tanto estamos “frente a, una cuestión que ha sido largamente debatida, lo hemos reconocido también en la comisión anteriormente.

La declaración aprobada por mayoría en la sesión del 19 de setiembre nos obliga a rogar misericordia  a los consiliarios Pérez, Boretto, Conrero, Marchisio, Cerato, Lescano, Barone, Fiol de Cúneo, Carranza, Guerra, Gauna, Guido, Rueda, Diaz de Landa, Samar, Ateca, Carbel, Girelli, Kisbye, Franchi, Puricelli, Gandollo, Ruffino, Chineilato, Mohuanna, Naselli y Yanzi Ferreira por no haber valorado vuestra valentía para enfrentarse a las mafias de los sindicatos, y disculpas parciales a los consiliarios Torcomián, Peralta y Sánchez Malo por no haber comprendido la sutileza de su tartufismo moral.

  1. VICERRECTOR YANZI FERREIRA.– Les recuerdo que se ha aplicado estrictamente el Reglamento y agradezco a cada uno de los que han participado. Ahora sí, una vez agotada la lista de oradores, se pone a votación el despacho. Para que conste en Actas, vaya leer el proyecto como quedó redactado: “Como resulta de público conocimiento, el gremio docente CTERA ha impulsado actividades en las escuelas mediante la propuesta de cuadernillo denominado ‘Orientación Didáctica para el Aula’ dirigida a docentes, para que trabajen en los niveles inicial, primario y secundario sobre la desaparición de Santiago Maldonado, que resultaría apropiado que, cuando se decida tratar temas de candente actualidad, su forma de tratamiento sean consensuadas entre toda la comunidad educativa y garantice la pluralidad de voces que hay en la sociedad. Que institucionalmente corresponde recordar que los principios rectores del estado de derecho impiden adelantar juzgamiento de causa sometidas a competencia exclusiva del Poder Judicial de conformidad con elementales garantías constitucionales. Que es función de la Universidad Nacional de Córdoba promover los espacios de debate y reflexión que todo el sistema educativo requiere para fomentar la actitud crítica y el espíritu democrático”. Por Secretaría se tomará la votación.

  2. PROSECRETARIO GENERAL (Ing. Jorge Dutto).– Quiero hacer la salvedad que en el Orden del Día figura a fojas 1 y es la foja 5 que se ha agregado con esta declaración más consensuada. Quienes votan por la afirmativa, están de acuerdo con la declaración que acaba de leer el Vicerrector.

Votan por la afirmativa los consiliarios: Pérez, Boretto, Conrero, Marchisio, Cerato, Lescano, Barone, Fiol de Cúneo, Carranza, Guerra, Gauna, Guido, Rueda, Diaz de Landa, Samar, Ateca, Carbel, Girelli, Kisbye, Franchi, Puriceili, Gandollo, Ruffino, Chineilato, Mohuanna, Naselli y Yanzi Ferreira.

-Votan por la negativa los consiliarios: Parisi, Kitroser, Monti, Abratte, Argüello, Pacheco, Coronel, Turnes, Secco y Quiñones.

-Se abstienen: Torcomián, Peralta y Sánchez Malo.

Anuncios

¿Quién mató a Santiago Maldonado?

Desde el púlpito televisivo en el que encalla cada vez más seguido, la líder espiritual pontificó: “Me van a pedir perdón, yo no hablo en vano” y de allí, mater nutricia alimentará los distritos teñidos color amarillo, incluyendo el oficialismo de la Universidad Nacional de Córdoba.

Como respuesta al reclamo profético de la Dra. Elisa Carrió, queremos pedirles disculpas a las huestes de la Alianza entre la Unión Cívica Radical y el PRO por no haber reivindicado el esfuerzo dedicado para trabajar en sintonía con la política de encubrimiento del gobierno. La letanía se extenderá varios días, hoy comenzamos con la solicitud de indulgencia al claustro de graduados.

Disculpas Consiliario Gandolfo (consiliario egresado oficialista) por no haber entendido la importancia de los bienes que usted defendía en la sesión del Honorable Consejo Superior del 8 de agosto de 2017:

  1. CONSILIARIO GANDOLFO: Quiero aclarar lo siguiente. Si la declaración va sobre la desaparición de Santiago Maldonado, estoy de acuerdo. Pero la estación que quemaron en esta queja a la que hacen mención, es parte del patrimonio tecnológico de la Humanidad, de la UNESCO, es parte del inventario tecnológico de la República Argentina, en The International Council of Industrial Heritage, en donde la Facultad de Arquitectura y la Facultad de Ingeniería han participado históricamente haciendo un inventario sobre el patrimonio. Entonces, si la queja mapuche es pacífica es una cuestión, pero si vamos a avalar la queja violenta mapuche que, si además hacemos un seguimiento de lo que está pasando en el sur de Chile desde hace unos años, es sumamente violenta. Entonces, creo que esta Universidad no puede avalar la violencia como método de queja. Los derechos humanos sí, pero la metodología violenta, que hace cuatrocientos años que ejercen los mapuches, no. Hace, cuatrocientos años que hay problemas en el sur de Chile con los mapuches, porque ellos pretenden la reincorporación de un territorio que nuestra Constitución nacional dice que es de todos los argentinos, no solamente de los mapuches. Si quieren hablar de los mapuches, he estado ocho años pasando los veranos trabajando en la Patagonia y la conozco muy bien. Y están perfectamente integrados con la sociedad patagónica, es más, muchos de los intendentes de las comunas o municipios son mapuches, porque son los que están ahí. Ahora bien, si hacemos una política a favor de los pueblos Kuom pero después no los recibimos en la Casa Rosada, o a favor de los mapuches y resulta que todo el problema empieza porque un mapuche chileno está detenido en Argentina porque tiene un pedido de extradición, y como quieren que lo liberen, porque hay un pedido de extradición, empieza toda esta queja. Entonces, derechos humanos sí, pero apoyar la violencia, no. Esa es mi posición y así voy a votar.

    Gandolfo

No te subas las medias que es foto carnet

Parece que hubieran transcurrido décadas desde aquel sábado en que los auto percibido reformistas secundados por el eterno decano de la Facultad de Derecho ganaron la Asamblea Universitaria, pero fueron apenas 20 meses. Sin consideración alguna por las sutilezas, el retorno de Franja Morada al rectorado profundizó transformaciones materiales y simbólicas en tiempo récord, incluyendo la convocatoria a fuerzas policiales para reprimir las demandas del movimiento estudiantil organizado y sin ningún remordimiento democrático al respecto. Ellos siempre se permiten dar un paso más para alejarse de los preceptos reformistas.

En días pasados, jugando al límite con cualquier sentido de la institucionalidad, Gustavo Mathieu, Prosecretario de Comunicación Institucional, diseñó y gestionó una serie de acciones para oponerse a las restricciones para las fumigaciones cercanas a los pobladores de Dique Chico, comprometiendo la imagen de la Universidad Nacional de Córdoba. Sin embargo, es de sospechar que dicha estrategia no es fruto de su cabecita loca ya que entre los escasos argumentos que justifican su designación, una de las pocas cosas que queda en claro es que su dedicación es exclusiva, por lo que también se nos despierta la duda sobre si tiene autorización para conducir el programa “Mitre y el campo” todos los domingos de 7 a 9 en Radio Mitre Córdoba o si esa es otra de sus responsabilidades como autoridad de la Universidad Nacional de Córdoba.

Mathieu

El ascenso de Mathieu es obra del decano de Ciencias Agropecuarias, como muchos “méritos” de la actual gestión. No será licenciado en comunicación pero cuenta con un portfolio que destaca cambiar la imagen de la FCA, emprolijar las intervenciones públicas del Ing. Agr. Juan Marcelo Conrero, aprovechar el micrófono y la agenda de Radio Mitre para adentrarse en el lobby de los agronegocios y lo más interesante: acuñar la falacia “Cambiemos temor por conocimiento” con la que resistió los reclamos de los ciudadanos de Malvinas Argentinas que se oponían a convivir con una planta de Monsanto en esa localidad.

Resguardado en el 810 AM del dial, Mathieu embistió contra los vecinos preocupados por el ambiente al tiempo que organizaba provocadoras actividades en la localidad de Malvinas Argentinas. Debería consignarse como uno de sus más públicos fracasos que ni siquiera la pantomima del ataque con glifosato al Ing. Conrero en el Honorable Consejo Superior le alcanzó para convencer a los vecinos de las bondades de Monsanto.

De todos modos, nada parece indicar que el carácter de multitasking del Prosecretario sea motivo de reprimenda por parte de las máximas autoridades de la Casa de Trejo, aunque la propia definición de dedicación exclusiva no deje dudas al respecto. Por lo tanto, aquellos que ostentan roles preponderantes en la joven Facultad de Ciencias de la Comunicación que se acercaron convenientemente con una sonrisa al decano de FCA, pueden descansar la mueca. Lo mismo para esos periodistas de los SRT siempre listos para saltar de una orilla a la otra, enarbolando un inmaculado profesionalismo periodístico sin contaminarse de disputas políticas. Quienes guardan silencio después de innumerables acuerdos en las sombras con el Dr. Yanzi Ferreira, también pueden dejar de actuar, ya que el cargo de Prosecretario de Comunicación Institucional de la Universidad Nacional de Córdoba no está vacante.

Laudes et prima

La moral tardía

La última sesión del Honorable Consejo Superior acaecida el martes 3 de octubre dejó una serie de sorpresas entre los habitués de la gresca característica y propia del Claustrorum.

Si bien el recinto resulta cada vez menos similar a un ambiente de ágora pública donde los oradores gastan saliva en memorables argumentos para nutrir la dialéctica, esta vez los augurios teñidos de vil metal que escupen los pasquines, no tuvieron eco en las decisiones del órgano máximo de la Casa de Trejo.

Luego de la presentación ante la Pro-secretaría General por parte de la Facultad de Ciencias Químicas para solicitar información en relación al trámite administrativo que siguió el informe técnico suscrito por “Yorio en representación de la UNC” por el asunto CORMECOR, la apuesta del oficialismo fue tildar de “K” el reclamo en los medios de comunicación amigos, confiando en que dicha estigmatización invalidaba cualquier tipo de sospecha sobre la desprolijidad institucional en cuestión.

Desconocemos los pormenores de la disputa intestina que terminó despegando a la UNC del informe mediante el HCS aunque podemos prever algunas consecuencias y pases de factura que serán noticia en los próximos meses, cuando el Ing. Terzariol regrese a la Secretaría General después de la agenda que lo mantiene fuera del país. Lo que sí sabemos es que entre tantas giras por Europa para recibir premios e inauguraciones de “universidades populares” en el interior de la provincia, los confidentes del rector olvidaron mencionar el asunto y el Dr. Juri vino a enterarse de semejante culebrón por el matutino local.

La moral tardía

Yes, we can

Los corresponsales autoconvocados y ad honorem de Garamond siempre están atentos a los movimientos intra y extra muros que puedan significar alguna argucia en la UNC. La visita del ex presidente de Estados Unidos a La Docta en ocasión de la II Cumbre de Economía Verde no estuvo ausente en la agenda del cholulismo oportuno de los personajes que aspiran a comandar nuestra casa de Altos Estudios.

Es sabido que en la Casa de Trejo, Barack Obama tiene un fan declarado desde la primera hora, que hasta se valió del slogan de campaña que catapultó al demócrata en el tumultuoso 2008 a la Casa Blanca. Aquel “yes we can” en medio de la crisis por las hipotecas subprime y el lock out vernáculo a raíz de la fallida 125 fue traducido años más tarde, google mediante, por el decano de Ciencias Agropecuarias para vociferarlo en una Asamblea como si la consigna fuese de su cosecha…  sojera.

Una vez más queda demostrada la gran habilidad de los groupies frente a los novatos aficionados en las huestes farandulescas. Para conseguir un retrato con el ex presidente americano, había que oblar U$ 15000 pero el Ing. Agr. Juan Marcelo Conrero lo logró por módicos $300 en moneda local que además, pagó la UNC contra factura ¿Cómo lo hizo? Look and learn:

Aprovechando lo que benévolamente sus acólitos definen como “estilo distraído” del Rector, llevaron al Dr. Hugo Juri a un hotel ubicado en la esquina de Buenos Aires y Entre Ríos en el centro de nuestra ciudad, donde previamente habían tuneado al recepcionista, quien resultó indistinguible para nuestro protagonista.
Luego de acreditar por caja de Rectorado el pago de la foto, el Decano de Agronomía se hizo presente en los momentos previos a la disertación y obtuvo su foto tras intercambiar algunas palabras en piamontés con el políglota ex presidente y eterno asesino de niños y mujeres. Al salir a la calle sintió que le tocaban la espalda, el recepcionista de Sibaris le recordaba que habían acordado en $ 300 y le devolvía la corbata y la factura por dos desayunos completos.

Yes we can

El palo y la zanahoria

A medida que el calendario va cruzando el meridiano de la gestión Juri, las voces chismosas de El Alfil se asemejan a un murmullo lejano para ceder las luces del plató a una de las empresas más ambiciosas y desconocidas del legado morado. Los SRT no pudieron escapar a la ola reformista y aunque algunos crean que tal atención se debe a su poder simbólico como medios de comunicación masiva de la UNC, en realidad lo que lo convierte en objeto del deseo está lejos de ocupar páginas en teorías de la comunicación.

La vedette de nuestra época nunca estudió en la UNC pero su sueño de chiquita fue trabajar en los SRT. Obstinada y ambiciosa, dio sus primeros pasos cubriendo la histórica elección de 1983 para la radio de Villa María. En aquella anécdota del siglo pasado, se recuerda que los nervios del debut y el subconsciente le jugaron una mala pasada cuando largó todo su vozarrón curtido durante años recitando poesía gauchesca para anunciar que estaba transmitiendo por el 580 de Radio Universidad. Años más tarde la fantasía de su voz en la AM 580 se hizo realidad y el hada madrina le susurró que sería el trampolín para otra aventura, la de hacer dinero en Cadena 3. Para el final de ese capítulo, su cuenta bancaria estaba en orden pero otra vez por esas cosas del destino, tuvo que morder el polvo del ego herido cuando fue evidente que se había ido de la tutoría de Ronny Vargas a Radio Mitre sin un solo oyente propio y los números no les servían en las tierras de Magnetto.  

Volvió a la fragua donde la esperaba paciente el espejismo de sus años mozos pero los SRT habían cambiado aunque ella seguía siendo la misma de siempre: ella no oculta tras la voz engolada y la tonada chabacana sus posiciones siempre conservadoras y antipopulares que las décadas fueron agudizando, sobre todo porque sabía que como su programa en Mitre no era un éxito de audiencias, imprescindiblemente tenía que ser lo más dañino posible.

El palo y la zanahoria

 

En los SRT es la creadora de un hito que las futuras generaciones de estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Comunicación (que esperemos ya esté normalizada en esas épocas) se estudiará junto con los experimentos de Orson Welles: el radioteatro sin actuaciones emitido por televisión.

El personaje de señorona que construyó la habilita a audacias como programar a Arjona o a hablar de todo, inclusive de lo que no puede sostener, como muestra nos deleita en Perfil Córdoba con frases tales como “En los SRT se volvió a hacer periodismo después de una etapa de mucha militancia. Me da la impresión de que estaban muy encerrados en si mismo y que habían cortado muchos vínculos con la sociedad, con las instituciones. Era “defendamos el modelo y solo nos relacionemos con los que están en la misma” y hoy viene gente que hace años no venía. Y máxime, Córdoba ya se sabe políticamente donde está y eso daño bastante el capital de audiencia que tenía históricamente el canal.”

Ocurre que en su ausencia, los SRT dieron un salto cualitativo completamente ajeno a su capacidad de interpretación pero eso no es tan peligroso como comprobar que nuevamente no pudo acarrear en su pase desde Mitre a un solo oyente/televidente y está expulsando a los que las emisoras tenían, con lo que seguramente usará el conocimiento de su figura para concretar su otro sueño: representar en el congreso las posiciones conservadoras y antipopulares que tan bien se dan en esta provincia.

Pasado un tiempo nos llamó la atención que ninguno de los muchos periodistas de los SRT que han sobrevivido a varias épocas le contestara a la acusación de haber empezado a hacer periodismo recién hace poco más de un año, pero una nueva nota del pariente del campo que nos instaló Fontevecchia nos lo aclaró: Manuel San Pedro volvió a blandir la histórica zanahoria de pasar a planta permanente del estado a todo el personal.

Nadie debería creer que un gobierno que quiere achicar el estado lo engorde y concrete lo que prometieron en tantos momentos quienes luego evaluaron el cierre o la privatización de los SRT como única salida. Pero no vaya a ser que algo así ocurra y sea la señorona quien sople nombres a los oídos de los poderosos.