La izquierda de FFyH: de la rebeldía contra el decano a una triste declaración de prensa

izquierda 1

En su primera sesión, la consejera estudiantil de la Juventud del PTS, Candela Guzman, presentó un proyecto de declaración para que la Facultad de Filosofía y Humanidades se pronuncie en contra del “Consejo Social Consultivo” creado por el rector Hugo Juri (El Consejo Consultivo Social se creó por la Ordenanza 7 del año 2002 siendo Rector de la UNC, Jorge González). Dicho consejo estaría conformado por empresarios, burócratas sindicales (Si les otorgamos un peyorativo en vez de llamarlos “representantes” no vamos a ganar simpatía) y una fundación ligada a empresas con el objetivo de que la educación universitaria sea puesta al servicio de esos mismos empresarios (¿Cuál es la fundación? ¡Anímese y deschave los oscuros objetivos!).

En la sesión, la consejera de la izquierda intervino planteando cómo el Consejo Social consultivo creado por Yuri (Dos cosas dos: No fue creado en 2016, ya le informamos que se creó en el 2002, busque en el Digesto la Ordenanza 7 de dicho año. Pista: lleva las firmas de González y Tavella, Rector y Secretario General respectivamente por ese entonces y además, nos puede decir ¿Quién es Yuri? Hay que aprender que una forma es cómo se habla y otra, cómo se escribe) era una clara violación a la autonomía universitaria, uno de los postulados de los reformistas de 1918 y lo que implica que sectores del empresariado comiencen a decidir sobre la educación o interfiriendo en la misma. Diego Tatián, decano de la Facultad, respondió manifestando su supuesto acuerdo con lo dicho por la consejera respecto a la autonomía universitaria. Sin embargo, el decano planteo (Planteo: 1° persona del singular del tiempo presente de modo indicativo de voz activa ¿Es usted el decano de filosofía quizás? Planteó: 3° persona del singular del tiempo pretérito perfecto simple, modo indicativo de voz activa. Observe la diferencia: “yo planteo un nuevo caso” no es lo mismo que “el decano planteó un nuevo caso”) que desde su espacio proponen que puede haber otros miembros del Consejo Social Consultivo.

Izquierda2

Lo que el kirchnerismo universitario omite con este posicionamiento es que dentro del “Consejo Social” ya se encuentran empresarios amigos como es el caso de Manuel San Pedro, los miembros de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas o el burócrata repudiado por traicionar las luchas de las y los docentes, Juan Monserrat. Esta es la verdadera base social en la que el kirchnerismo se apoyó durante estos años, y se sigue apoyando. Queda descartado entonces, que Tatián se refiera a crear un consejo (No terminamos de entender si todo esto tiene por objetivo que Tatián cree un Consejo y en cuyo caso ¿En qué marco? ¿Con qué atribución?) que contenga la voz de los docentes combativos que defienden la educación pública, o la voz de los obreros combativos de Guma, Valeo o Molinos Minetti, que enfrentan a la burocracia de sus gremios, y pelean por la reincoporación de sus compañeros despedidos.

Tampoco la salida de la fuerza política liderada por Diego Tatián parece estar en una declaración del Consejo Directivo, ni una movilización o cualquier acción: la salida es una “Carta Abierta” que van a publicar en el blog de esta organización en contra de la medida. ¿Y la resistencia para cuando? (Revise la sintaxis del párrafo antes de darle enter. Por otra parte, no se resiste como se quiere, se resiste como se puede, decía Bourdieu.
Además ¿Por qué habría que resistir?)

Izquierda3

Consultivo con empresarios y burócratas

Tal como viene funcionando a nivel nacional, pareciera que el kirchnerismo universitario cordobés busca garantizar la “gobernabilidad” de la derecha radical aliada al PRO permitiendo que sus planes neoliberales sigan su curso. Ni hablar de su pata estudiantil, La Bisagra, que con siete Centros de Estudiantes aún ni se han pronunciado sobre este “Consejo” que el pasado lunes tuvo su primera sesión.

Un movimiento estudiantil que enfrente a la derecha

“Exigimos la deregoación (Nos sobra bondad en la interpretación y entendemos que busca la “derogación” pero de todos modos, un error semejante debería ser consultado con el psicoanalista) de la resolución rectoral que le da origen al Consejo Social Consultivo. Creemos que nada bueno puede venir de sectores del empresariado que, en su afán de lucro, sólo (La Real Academia Española considera que “solo” en reemplazo de “solamente” y los pronombres demostrativos no deben llevar tilde diacrítica) buscan mercantilizar aún más a la educación y poner a su servicio nuestros conocimientos. Creemos que la única forma de resolver la mayoría de las problemáticas que viven los trabajadores y sectores populares es con una universidad que ponga los conocimientos que produce a su servicio” sostuvo la consejera de la izquierda Candela Guzmán.

Izquierda4

A su vez, la joven agregó “La Franja Morada y los radicales en su alianza con el PRO buscan imponer este Consejo Social Consultivo y avanzar para que en el Consejo Superior se incorporen empresarios y burócratas. El kirchnerismo y la Bisagra siguen sin hacer nada para frenar el avance neoliberal en la educación. La única salida que tenemos es con la auto-organización, discutiendo en cada curso y en grandes asambleas y saliendo a las calles para pararles la mano”.

El movimiento estudiantil ya vio la máxima expresión del neoliberalismo en lo que fue la Ley de Educación Superior. La resistencia y la lucha contra esa Ley sigue existiendo. Hoy el estudiantado sabe que de los planes neoliberales nada bueno puede venir.

Ahora bien, el periódico ha dedicado casi 900 palabras a denostar la postura del decano y sus aliados en el Honorable Consejo Consultivo de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la UNC respecto del Consejo Consultivo Social. Una de las críticas fundamentales, refiere a la concepción sostenida de hacer política a través de “cartas abiertas” (sin menospreciar el ingreso al mundo 2.0 que significa un blog) pero en definitiva ¿Qué es esta acusación publicada en “La Izquierda Diario” sino una simple declaración mediática de conventillo? Volvamos por un momento a su propia profecía: “¿Y la resistencia, para cuándo?”

Atentamente, 

Nicetas Choniates

Anuncios

El sacrificio: Lasker-Bauer 1899

Ruidos de todas las guerras

Sombras de corceles muertos

Pasaportes hacia un mundo oscuro

Negociados en las torres

Alfil, ella no cambia nada

Si las piezas no se hubieran acomodado de esta forma, mi existencia no tendría sentido alguno. Es cierto. Quizás fue la confluencia de sucesos fortuitos y no tanto, lo que me ha llevado a indagar sobre el estado de situación en estos días.

Tengo vagos recuerdos de un pasquín universitario en el que pese a las posiciones partidarias horripilantes que sostenía, lo hacía con estilo propio, sutil, cuidado, prolijo. Confieso que era un placer leerlo, un placer como el café de baja calidad al que estamos acostumbrados quienes hemos sido alumbrados recién cuando transitamos Ciudad Universitaria.

Algo ocurrió: desaparecieron las firmas de las notas, cometían errores gramaticales severos, adjetivaciones exuberantes. Algo ocurrió y lo que era un disfrute matinal se transformó en rutina funesta: la lectura de artículos que bien podían ser comunicados de una agrupación partidaria antes de la sociedad de la información.

Sin embargo, la pluma brutal no se conformó con tomar las páginas del obispo de ajedrez, también fue por la información institucional del área central de prensa de la UNC y fue allí que la respuesta se hizo evidente: todo bestiario tiene un origen con nombre y apellido.

La Revista Nexo de la FCA cuenta con 500 ejemplares y uno de ellos llegó a mis manos. Observen, ustedes, intrépidos lectores, la tapa en papel ilustración a todo color que describe pomposamente la publicación como “Revista de DifuCión Socio Tecnológica”.

Lo sé, en estos momentos, sobran las palabras.

Suyo,
Nicetas Choniates

Declaraciones, Derechos Humanos y un Blog de cuyo nombre ahora no me puedo recordar

peste_006

Rondando las 20 horas de un martes en el Honorable Consejo Superior, el festín servido por la mayoría ya estaba concluido. Sin embargo aún quedaban temas sobre tablas por tratar y escasas horas por delante. La declaración repudiando la derogación del Decreto del Presidente Alfonsín que pone límite al autogobierno que las fuerzas armadas gozaban hasta la llegada de la democracia, era uno de los tópicos que destacaba en la espera.

En una maniobra practicada por todos los rectorados cuando un tema álgido no puede ser evitado, la declaración fue presentada por un “aliado no reconocido”, en este caso la Decana de Psicología Claudia Torcomian, ladera de aventuras de Patricia Altamirano. La declaración, cuyo texto más probablemente haya sido redactado sobre la calle Valparaíso que en la Facultad de Psicología, cumplía todos los requisitos formales y al mismo tiempo esquivaba el hecho político que preocupaba al Rectorado: adherir a la declaración conjunta firmada por todos los Organismos de Derechos Humanos de nuestra Provincia y “quedar pegado al kirchnerismo”.

Nuevamente, Elena de Lenguas -una decana que no viene demostrando mucha habilidad para esconder su juego- tomó la palabra para invitar a escoltar la declaración propuesta por la Lic. Torcomián (quien se encontraba tan ajena al texto que hasta tuvo problemas para leerla en voz alta) y recomendó que cada uno “acompañara individualmente” la declaración de los Organismos de DDHH. La respuesta vino de la Consiliaria estudiantil eternamente enamorada de su propia voz amplificada en el micrófono, Gabriela Giacomelli. La joven representante de la izquierda no tan a la izquierda filokirchnerista pero opositora al gobierno K, recordó que el objetivo de una declaración es tener un impacto político y que “cada uno firme lo que crea conveniente” es todo lo contrario a la acción colectiva y al sentido de discutir una declaración en el Alto Cuerpo Universitario. Elena se excusó de no haberla escuchado pero igualmente intentó dar una respuesta “siguiendo mi naturaleza de escorpión, aunque me hunda en el agua” según sus propias palabras, cosa que pareció suceder con el propio discurso de la Decana que no hizo más que repetir lo que ya había expresado.

El siguiente contrapunto del debate se dio nuevamente entre el militante estudiantil devenido en decano de Ciencias Económicas y su par de Filosofía y Humanidades. Jhon Boretto objetó a los Organismos de Derechos Humanos por haber defendido a César Milani como Jefe del Ejército y Diego Tatián -que además de ser el amo y señor de las palabras es el decano memorioso- le recordó que tanto el CELS como la CORREPI cuestionaron la designación.

En este punto no podemos sino apartarnos momentáneamente del debate formal, como lo hizo Tatián, cuando consideró que era el momento propicio para hacer un anuncio casi cercano a lo publicitario o, como se lo llama en la jerga, “pasar un chivo”. El otrora Carta Abierta Córdoba anunció que el espacio que él lidera en la oposición había decidido abordar la política opositora por otros medios y que “para aportar al debate constructivo desde una oposición honesta, que aporte propuestas y señale errores” acababan de lanzar nada más y nada menos que… un blog. “Lamentablemente el nombre no puedo recordarlo ahora, pero nada tiene que ver con el Opus Dei como deslizó por ahí El Alfil”. Claro, la confusión con “La Obra de Dios” es entendible ya que el sitio de noticias opositoras no lleva otro nombre que “La Obra”. Que su inconsciente le haya jugado una mala pasada a Tatián en el momento del anuncio no quiere decir que no sea una interesante movida política armar un blog… en el año 2016. Al fin de cuentas, ¿Quiénes somos en esta redacción para juzgarlo? Aunque es inevitable preguntarse de dónde habrá sacado la idea.

Volvamos al Honorable Consejo Superior. Por un instante el tigre volvió a sentir apetito en la figura de Lautaro Blatto, Presidente de la FUC y Consiliario estudiantil de la Franja, tan entusiasmado con el reciente ejercicio de la mayoría que propuso votar la declaración “y ver que se aprueba”, a pesar de que históricamente las declaraciones políticas del Consejo Superior han sido consensuadas y aprobadas por unanimidad.
Finalmente, y para sorpresa de todos, fue Claudio Orosz quien concilió posiciones proponiendo que se agregara a la Declaración de Torcomian una invitación a la comunidad universitaria a adherir al documento de los Organismos de Derechos Humanos. A nadie escapa que la posición significó que la pulseada se definió a favor de los seguidores de Juri, minimizando así la crítica que la sociedad cordobesa (por un lado) y la Universidad (por el otro) realizará al Decreto emitido por el Gobierno Nacional sobre las fuerzas armadas.

Dar testimonio de una Franja Morada que elige debilitar un acto político en defensa de una medida histórica encarnada por el Dr. Raúl Alfonsín para no dejar mal parado al gobierno que encabeza el Ing. Mauricio Macri es mucho más de lo que como editorial esperábamos cubrir en los primeros 3 meses de gestión Juri.

 

Un tigre morado – Segundo paso

13460772_10153512331537016_1202981206_o

El Consejo entró al tratamiento del proyecto de Estructura Orgánica sin miramientos. La primera en tomar la palabra fue Elena Pérez, decana de Lenguas y miembro informante del proyecto, quien -fiel a su costumbre- no se privó de dar una petit classe de semiótica explicando que el texto que presentaba “da cuenta de las intenciones del autor así como también de lo que no dice” y que “allí estaba la disputa de sentido”. Brillante con B de Barthes. Le Decana les devolvía a los Kirchneristas Tamaritistas con o sin Tamarit Camporista Filo Quebracho amantes del relato un poco de su propia medicina, aunque repitiendo las fórmulas Greimacianas perimidas que limitan la producción del sentido al texto y solamente al texto. Por supuesto que su par de la Facultad de Filosofía y Humanidades, conocido Amo y Señor de las Palabras no tardó en recordarle que el sentido excede a la gramática y opera en el campo de lo político. No sería la única vez que nuestra parissiene intellectuel preferida se iba a quedar sin respuestas.

Como el tigre que baja las orejas antes de acelerar el paso que se convertirá en ataque, la presentación de la propuesta tuvo un llamativo tono excusatorio, pleno de intencionalidades bondadosas y escaso de argumentos acerca de las virtudes del proyecto. Abundaron las declaraciones de loables propósitos y el esfuerzo por incorporar críticas de la oposición pero poco pudieron disimular la decisión de producir una aberración orgánica en el seno de la Universidad generando conflictos de intereses entre quienes deben representar a las facultades y los propósitos del rectorado. Ni siquiera Jhon Boretto, diestro jugador de la política universitaria, quién suele compensar su casi inexistente carrera académica con una acumulada experiencia de militancia y gestión, fue capaz de dar argumentos que excedieran al involucramiento de las Facultades en la toma de decisiones del Rectorado (objetivo que de ninguna manera sólo puede ser alcanzado incorporando decanos en el área central). “Los votos se imponen” reconoció Marta Diaz de Landa. El tigre mataría a su presa pero no podrá presumir inocencia.

La pregunta que flota en el aire hace semanas sobre esta discusión es ¿Por qué  semejante esfuerzo político para mantener el artículo 4° que exige “ser o haber sido decano” para ser titular de área? ¿No sería acaso más simple flexibilizar el articulado y conseguir el proyecto por unanimidad? La explicación finalmente retumbó con voz grave en los silenciosos muros circulares del Consejo Superior: Juri asumió la candidatura a Rector con la condición de no tener que ocuparse más que de dos o tres temas que le interesan pero ahora se encuentra con que tiene que ir todos los días a la ciudad universitaria, interiorizarse y firmar expedientes o resoluciones, cuando preferiría tener algunas reuniones políticas, sacarse fotos sonriendo con su bremer color obispo y que todos le agradezcan el retorno (por eso presidir las sesiones de Consejo Superior no se encuentra entre sus responsabilidades favoritas). Sin embargo, en la UNC, cual barco que requiere permanentemente un timonel, es necesario que alguien se haga cargo de la tarea cotidiana de gestión. Los muchachos no pueden cumplir la palabra empeñada a Juri y hacer las veces de rector si no tienen un cargo formal desde el cual firmar. Y esa es la Verdad sobre este asunto, si acaso la Verdad puede ser pronunciada.

Finalmente el tigre atacó. La lista de oradores concluyó y los defensores del proyecto en cuestión se relamieron preanunciando el resultado de la votación: el oficialismo hizo valer el peso de sus votos y se impuso 23 a 16. El festín fue servido.

No obstante, la oposición, cual gacela que se resiste y desconoce que los dientes impiadosos ya se han cerrado sobre su cuello, puso sobre tablas un proyecto de incompatibilidad de las funciones de decano con otras responsabilidades de gestión. Otra vuelta sobre el eje, una repetición de la discusión anterior que obviamente no se dirigía hacia ningún puerto salvo permitirle al consiliario por los egresados Claudio Orosz jugar el juego que más le gusta: en un tono calmo pero firme, como quien alega en un juicio televisado, exigió a los decanos que se expresen sobre el proyecto de incompatibilidad por estar directamente involucrados. Los decanos, que aún se felicitaban por el triunfo alcanzado, sintieron el frío correr por su espalda y se negaron a tomar la palabra. Quizás la posibilidad de tener que responder en una instancia judicial acusados de incumplimiento de deberes de funcionario público a instancias del mismo Orosz constituía una amenaza demasiado real como para hacer caso omiso. O tal vez porque reconocer públicamente su ambición de ocupar todos los cargos que sean posibles en la estructura universitaria está más allá de lo que públicamente podría admitir un morado de buena estirpe.

El tigre remató a su presa de un zarpazo. El oficialismo bajó sus votos con la fuerza de la mayoría aunque con una abstención. El eterno Yanzi Ferreira no pudo evitar la tentación de lucirse y admitió que la propuesta lo tocaba muy de cerca. En su disertación insistió, quizás demasiado honestamente, con que “si efectivamente existiera una incompatibilidad en el cargo no sé si estaría sentado aquí”, reconociendo que la ilegalidad de la situación no necesariamente representaría un problema en su camino al Pabellón Argentina.

Un tigre morado

Pienso en un tigre. La penumbra exalta

La vasta Biblioteca laboriosa

Y parece alejar los anaqueles;

Fuerte, inocente, ensangrentado y nuevo,

él irá por su selva y su mañana

Y marcará su rastro en la limosa

Margen de un río cuyo nombre ignora.

“El Otro Tigre” (Jorge Luis Borges)

13460772_10153512331537016_1202981206_o

Córdoba, 14 de Junio de 2016

 

Martes en que sesiona la nueva configuración del HCS en 3 de los 4 claustros recientemente votados  y que causalmente es el día  que los romanos consagraron al dios de la guerra con el lobo y el pájaro carpintero como símbolos. Resulta al menos llamativa la ausencia de los protagonistas de esta saga 2016/2019, Hugo Juri y Marcelo Conrero, rector consagrado y sindicado como rector en las penumbras, Luis XIII y Jules Mazarino de la Docta posmoderna, as you wish.

Los nodos se esparcieron alrededor de la mesa circular visibilizando la situación incierta de los despidos en la UNC como quienes admiran expectantes el péndulo a la espera de una respuesta. Secretamente, aguardaban que el Dr. Juri cumpliera su palabra empeñada en la última sesión y brindara un informe pormenorizado de la situación en cada área donde existen contratados pero la máxima autoridad de la Casa de Trejo ni siquiera apareció por el salón.

Los honores de rector en ejercicio estuvieron a cargo del Dr. Ramón Pedro Yanzi Ferreira, decano de Derecho y vicerector, el eterno Conde Parzival que repuesto de la última derrota en su feudo esbozó una respuesta en tono firme y ofreció a su más fiel consejero como intermediador: el mismo. En la mirada vertida sobre los presentes con la mandíbula trabada quedó escrita la orden de Juri a su segundo para que diera la cara por los despidos. Ratificando que siempre está a la altura de las circunstancias, el polifuncional Yanzi Ferreira demostró su cuero duro cargándose al hombro la situación y haciendo uso de las chicanas que los siglos le han convertido en mañas identitarias, logró sortear los reclamos de los distintos sectores por una resolución rectoral que diera más garantías que una declaración de prensa sobre la supuesta renovación de los contratos de los trabajadores.

Fue una jugada de pizarrón la que procedimiento mediante, dió inicio a la tan ansiada sesión del Honorable Consejo Superior sorteando la responsabilidad de dar una respuesta concreta a la angustia reinante. O fue quizás simplemente la coalición oficialista, como un tigre que por fin se hace un festín de carne de cristiano, que descubre el gusto de imponer su mayoría. Inapelablemente.

A nadie le pasó desapercibido que la reunión tenía un único y principal objetivo: hacer aprobar la nueva estructura orgánica de la Universidad Nacional de Córdoba a como diera lugar. Puesto que del caos emergerá el nuevo orden que no es más que una nueva y fugaz estructura de dominación institucional.

 

Ciencia, Tecnología y Rosca

200px-Woman_teaching_geometry

Resulta complejo hasta en términos analíticos, separar la institución universitaria de la política que suele atravesar la sociedad en constante dialéctica. Sin embargo, la Universidad Nacional de Córdoba conservaba un reducto con lógica particular: en la Secretaría de Ciencia y Técnica (SeCyT) los funcionarios (secretarios, subsecretarios, directores, etc) se erigían en condición de tales gracias a sus curricula vitae o al menos, fue lo que siempre eligieron creer y hacer creer.

Luego de la Asamblea de 2016 que llevó la dupla Juri-Yanzi Ferreyra al Rectorado, la Dra. Miriam Strumia fue el nombre propuesto para ocupar el cargo de Vicerrectora de Ciencia y Tecnología, en virtud de un nuevo organigrama de modernización que todavía no logra implementarse. La verdad a casi dos meses de asumir el gobierno universitario da cuenta de una realidad donde los cargos proyectados no han podido crearse y por ahora la promesa a la doctora en química no es nada aunque ella imagine que va a ser mucho.

Las autoridades verdaderas de la Secyt no las elige directamente el Rector, sino que requieren del acuerdo del Consejo Asesor (integrado por los Secretarios de Ciencia y Tecnología de todas las unidades académicas). Para ello el Consejo eleva una terna y el Rector debe nombrar al Secretario. Una mera formalidad, ya que el Consejo siempre es advertido de las preferencias del Rector y propone una terna donde están los candidatos para la secretaría y las dos subsecretarías.

Sin embargo, cuando se estuvo por cumplir con la formalidad el mes pasado, todos se llevaron una sorpresa, ya que la Dra. Marta Fiol de Cúneo, Vicedecana de Ciencias Médicas, en su rol de secretaria de Ciencia y Tecnología por la facultad, pidió la palabra y presentó una propuesta alternativa, lo que llevó a que la ex decana de Ciencias Químicas (a tres oficinas de distancia) pidiera explicaciones al Rector sobre este movimiento que ignoraba y la superaba. Montado en cólera, el Dr. Juri trianguló vía el Dr. Marcelo Yorio -decano de Ciencias Médicas- para que la Dra. Fiol retrocediera y con bamboleantes argumentos retirara su propuesta. Instantes después la Dra. Strumia se presentó ante el Consejo Asesor como futura vicerectora, en un intento de mostrar un poder que quedó escondido detrás de la desprolijidad. Inmediatamente comentó la necesidad de que la nueva orgánica sea aprobada y que no sufra modificaciones en las atribuciones que le habían prometido. Es que ahora duda si esta jugada fue una idea espontánea de la Vicedecana de Ciencias Médicas o si la lógica de “los muchachos” se instaló en todos los espacios y no habrá que creer en nada hasta verlo escrito, firmado y publicado en el Digesto.

Un Alfil siempre viste color obispo

Nuestro corrector auto convocado y ad honorem, Nicetas Choniates vuelve a la carga contra el Obispo demostrando que además de lecturas veloces puede trabajar gratis y mejor que los colegas del pasquín

Como atención, nos deja los cuadros comparativos 2015 y 2016 que ilustran la distribución de los Consejos y Centros de Estudiantes

Alfil morado 1

La agrupación radical consigue revalidar títulos en la primera elección estudiantil desde la asunción de Hugo Juricomo Revise la barra espaciadora de su ordenador rector. En el Consejo Superior los franjistas incrementarían su representación y el kirchnerismo mantiene el segundo puesto.

8 junio, 2016

A meses del sorpresivo cambio de manos del rectorado de la UNC, Franja Morada logró una nueva victoria en las elecciones estudiantiles. Los radicales ratificaron la fortaleza electoral que exhibieron incluso durante toda la década de dominio kirchnerista. Si como afirma, Franja Morada siempre tuvo superioridad en la representación del Honorable Consejo Superior ¿Cuál es la nueva victoria?

En el Consejo Superior, los morados obtienen el primer lugar y, al cierre de esta edición, incrementaba un integrante su bancada. Los escolta la lista kirchnerista “Estudiantes por la Universidad Pública” La mega alianza kirchnerista tamaritista con y sin Tamarit camporista filo quebracho. (alianza entre La Bisagra y La Cámpora) que luchaba por mantener sus tres representantes A las 22 horas ya se sabía que tenían solamente 2 representantes en el HCS ¿Otra vez yéndose a casa temprano el día de elecciones? El tercer escalón del podio lo disputaban fuertemente la coalición Avanzar formada por el Movimiento SUR y los socialistas del Movimiento Nacional Reformista con los filo kirchneristas de La Mella aliados a agrupaciones menores. Finalmente fue el tercer y el cuarto con 1 representante para cada fuerza. Otra vez, lo supimos cerca de las 22 horas.

alfil morado 2

A nivel de facultades, el vuelco más importante se dio en Odontología Hay quienes aseguran que “el vuelco más importante” se dió en FAUD donde Franja Morada perdió el Centro de Estudiantes en manos de El Módulo y otros que se produjo en FCEFN ¿Sabe por qué no todos sostienen lo mismo? Porque usted acaba de elegir darnos su opinión en vez de informar sobre el resultado de los comicios. donde la agrupación Juntos por Odontología desplazó al Nacede Otra vez la barra espaciadora metiéndole en problemas. la conducción del centro de estudiantes y lograba 4 de los 6 consejeros. Los restantes se repartían entre la conducción saliente yel Revise la barra espaciadora de su ordenador salvo que YEL sea una nueva fracción de izquierda de esas que aparecen de abajo de las baldosas. PRO. De esta manera, el macrismo estudiantil consigue un representante en el cogobierno universitario por primera vez en su historia. 

En Medicina, la Franja Morada retenía el primer lugar por sobre la agrupación independiente REM. En Agronomía también se verificaba la victoria radical por sobre los filo kirchneristas del Movimiento de Base de Agronomía. Los franjistas también festejaron en sus plazas fuertes de Derecho y Ciencias Económicas, donde también ingresaba un consejero del PRO.

Por su parte, La Bisagra mantenía la conducción de los centros de estudiantes de Comunicación, Trabajo Social y FAMAF. Al cierre de esta edición, el kirchnerismo defendía el centro de Psicología del asedio del Movimiento SUR El supuesto asedio de SUR no le alcanzó siquiera para mantener Facultad de Artes, parece que andan flojos de táctica. y al mismo tiempo buscaba desalojar a la Franja del de Arquitectura. Primicia del martes 7 a las 21 horas: finalmente la desalojó de FAUD. Oh! ya era una noticia conocida por todo el estudiantado cuando publicaron el pasquín.

Además, Movimiento Nacional Reformista peleaba voto a voto con el CEU la conducción en su feudo histórico de Ciencias Exactas. Otra vez: el fragor de la lucha es bueno para describir el instante, nunca para cronicar sobre un resultado de elección. Sus lectores vamos a pensar que está obviando informar sobre ciertos datos porque tiene alguna intencionalidad de editorial. En la Facultad de Lenguas,el grupo filokirchnerista AIEL (integrante de La Mella) mantenía por estrecho margen su primacía ante el avance de la Franja que le daba pelea y empardaba la representación en el consejo directivo que queda igualada en 3 bancas para cada uno.

Por su parte, en Ciencias Químicas la agrupación 15 de junio (aliada a La Mella) mantenía la conducción del centro de estudiantes aunque cedía una banca en manos de la Bisagra. La Franja mantenía su representación de un consejero.

Alfil morado 3

 

Más allá de la distribución de poder al interior del movimiento estudiantil, los resultados implican un buen cierre de calendario electoral para el nuevo oficialismo universitario. ¿Cómo es un buen cierre para el nuevo oficialismo si viejo oficialismo creció en 2 unidades académicas desplazando a Franja Morada de Arquitectura y a Sur de Artes?  Las agrupaciones que respaldan su gestión consiguen la supremacía en la mayoría de las facultades. Por ejemplo, en FAUD (si, es cinismo puro y duro)

Los sectores que conducen la UNC lograron una buena performance en las elecciones de claustro docente y lograron ubicar a la mayoría de los consiliarios egresados por lo que la gobernabilidad del máximo órgano de gobierno universitario estaría asegurada si bien los sectores kirchneristas que responden al ex rector Francisco Tamarit logran sobrevivir a la embestida y mantener espacios para ejecutar lo que parece ser una estrategia de oposición frontal. 70 palabras sin un signo de puntuación. Sus lectores estamos empezando a precisar un pulmotor para seguirles el ritmo.

2015 Estudiantes

Distribución de fuerzas resultante de las elecciones estudiantiles 2015

2016 Estudiantes

Distribución de fuerzas resultante de las elecciones estudiantiles 2016

Atentamente, 

Nicetas Choniates

 

Noticias de ayer EXTRA EXTRA

Martes 7 de Junio, correspondiente a la última jornada electoral en el calendario 2016 de la Casa de Trejo. Huelga aclarar que fue el turno del claustro estudiantil, el más populoso y -según su autopercepción- el menos considerado de los cuatro estamentos que componen la cuatricentenaria Universidad Nacional de Córdoba.

Sabemos que entre nuestros lectores no existen los desentendidos y todos están al tanto de cómo se distribuyen los sobres y las boletas en la repartija de Centros de Estudiantes, Consejos Directivos y Honorable Consejo Superior pero estas pocas líneas las dedicaremos con exclusividad a la representación gremial de los estudiantes en sus respectivas unidades académicas.

Cuando nuestros cronistas corrían en la templada noche por Ciudad Universitaria recuperando los últimos guarismos garabateados en los distintos pizarrones, algo llamó la atención: los militantes que visten color obispo celebraban en las redes sociales los 5 consiliarios que supieron conseguir pero nada decían sobre qué ocurría con los centros de estudiantes.

Ocurrió que luego de muchos años de prometer que por fin sucedería, sucedió: Franja Morada perdió el centro de estudiantes de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño (FAUD) en manos de El Módulo y el escenario se modificó: La Bisagra -conocida también como el kirchnerismo tamaritista con o sin Tamarit camporista filo quebracho– sumó dos unidades gremiales más a las que tenía en 2015 y Franja Morada conservó 4 de las 5 que ostentaba. De los dos porotos que sumó La Bisagra, Facultad de Artes fue arrebatado a SUR y Arquitectura, a Franja Morada.

Las agrupaciones nucleadas en La Mella -15 de Junio y AIEL- mantuvieron sus respectivos centros de estudiantes pero hubo vientos de cambio en la Facultad de Odontología donde  una fracción del PUPO (Partido Único Permanente del Oficialismo) desplazó a otra en la conducción -sale NACE, entra JPO-. También hubo rotación en la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales donde el MNR perdió la conducción y será sucedido por CEU, lo que podría ser leído junto a la derrota de SUR en la Facultad de Artes como un castigo por la maniobra que permitió el triunfo de Cambiemos en la pasada Asamblea Universitaria que consagró la fórmula Juri – Yanzi hasta el 2019.  

En síntesis, los resultados:

estudiantiles

Este asunto está ahora y para siempre en tus manos, nene

Ojos de cielo, ojos de cielo,

no me abandones en pleno vuelo.

Ojos de cielo, ojos de cielo

toda mi vida por este sueño.

HOJ

Detrás de sus seductores ojos claros color del cielo, se esconde un genio. Todos lo saben, es un mal genio. Los muchachos lo comprobaron pocos minutos después de subir abrazados (si, del brazo y no logramos obtener explicaciones del hecho) los dos pisos del Pabellón Argentina hasta las oficinas del Rector.

A Jhon Boretto y Marcelo Conrero se les notaba el buen humor en la sonrisa sincera dado que algunas cosas estaban comenzando a marchar como esperaban y habían logrado repartir el poder de la manera que mejor les convenía: uno haciendo alarde de mover todos los hilos y el otro manteniéndose en las sombras para evitar dar explicaciones por decisiones que comparte pero no piensa defender públicamente.

Cuando el Doctor Hugo Juri recibió a los muchachos luego de una llamativa espera, les espetó si creían que él era un imbécil (el epíteto no es textual porque en esta redacción, guardamos las formas y el manual de estilo). Era evidente la molestia que lo aquejaba habiendo  hecho nuevamente el papel de una autoridad que no conoce lo que  pasa a su alrededor y las inevitables comparaciones con De La Rúa que lo sacan de quicio.

El Rector no podía entender cómo lo habían convencido de que las cesantías de los trabajadores en la UNC no iban a generar ningún inconveniente, pero tuvo que simular saber de qué hablaba en la última reunión del Honorable Consejo Superior para finalmente prometer de palabra una prórroga a todos los trabajadores contratados, que todavía no se concretó en resolución.

La hipotética lista de los militantes que elaborara Jorge Dutto, y la supuesta conformidad del gremio no docente  -siempre y cuando le dejaran nombrar la mitad de los nuevos reemplazos- se vino abajo cuando el flamante Secretario General,  Ing. Roberto Terzariol en una reunión con varios miembros de la Comisión Directiva de la Gremial San Martín dijo que la lista de despedidos ya había sido acordada con Silvia Aguirre y Jorge Dimarco. En ese momento todos se dieron cuenta que no habría tales listas y que el negocio era echar a todos para poder repartirse entre la Alianza de gobierno y la Gremial los puestos liberados. Terzariol había arruinado la sorpresa porque estaba seguro que a él no le iban a dar un solo lugar.

La furia del Rector era incontrolable, le estaban haciendo perder apoyo y popularidad en los primeros momentos de su mandato por revanchismo y un afán de pagar deudas políticas. A partir de ahora, él personalmente se haría cargo de ese asunto.

El descenso por la escalera del Pabellón Argentina no fue tan feliz. Boretto y Conrero aprovecharon y se repartieron las llamadas telefónicas que debían hacer para contener a los decanos aliados, quienes están cada vez más incómodos con el estilo de los muchachos. Quizás la próxima vez entonen un cover de Víctor Heredia con más éxito.

Desgracias de Parzival (Libro III)

parzival450

Aquí se empieza el cantar del conde Parzival,

El día que sus gentiles demonios lo abandonaron

Y a otros con votos y favores acompañaron

Puesto que sería una mujer de semblante estival

Quien traería la triste noticia hasta su despacho

Aquella jornada en que Silvia del Huerto Aguirre Mathieu asumió el cargo de Secretaria General de la Asociación Gremial de Trabajadores de la Universidad Nacional de Córdoba “General José de San Martín” en el Salón de Actos del Pabellón Argentina, a todos generó la impresión de ser una mujer olvidadiza, quizás también fácilmente sugestionable. Fue al término de su discurso de asunción que un miembro de la comisión directiva decidió increparla con vehemencia, al punto de obligarla a tomar nuevamente el micrófono para hacer un reconocimiento al liderazgo y la trayectoria del “compañero Carlos Vallejos”.
En ocasión de la última Asamblea Universitaria en el mes de marzo pasado, quedó flotando la duda en la Sala de las Américas: ¿Sería Silvia del Huerto Aguirre Mathieu una mujer algo indecisa o estaban frente a una hábil oportunista? Ella supo esperar  que pasaran horas interminables de discursos hasta que se concretara la primera votación para recién ahí, con todo definido, pedir la palabra y justificar su voto y el apoyo del gremio de los No Docentes al por entonces candidato, Dr. Hugo Juri.
El tiempo fue transcurriendo entre urnas y fue el día en que sufragaban los graduados de la Universidad Nacional de Córdoba que la mujer de semblante estival demostró carácter contra lo que parecían indicar los antecedentes citados. Cuando se habían contado y vuelto a contar los votos de los consejeros por los egresados en la Facultad de Derecho y era irremontable la diferencia de 18 votos por la que los candidatos del Dr. Ramón Pedro Yanzi Ferreira quedaban fuera del Consejo Directivo, todos se dieron cuenta que Tomás Juncos, el eterno aliado del Decano, con su lista UEU de egresados, había cosechado exactamente 18 votos.
El Vicerrector y decano se había encerrado solo en su despacho apenas se abrió la primera urna y empezó a oler a desastre, al terminar el recuento los operadores de Yanzi –nuestro eterno Parzival–  se miraron y se dieron cuenta que Juncos había desaparecido. Todos daban por sentado que él tenía que ir al decanato a llevar las malas nuevas, ante su ausencia y la reticencia de todos, la Secretaria General de la Gremial y consejera por los No Docentes de la Facultad de Derecho, tomó las planillas con los resultados y encaró con envidiable resolución para las oficinas del Decano.

 

“Comed, conde, de este pan, bebed, conde, de este vino,

De cautiverio saldréis si hacéis lo que yo os digo,

Si no, en todos nuestros días no veréis ningún ser vivo.”(*)

(*) Anónimo, Poema del Cid, Editorial Losada, Buenos Aires, 1963.